-
人贊過
查看更多
女兒小學班里前10的同學去了民辦,3年后只有1個上了580,大部分都只上了優(yōu)高,有些甚至去了職高,直升菜中的同學大部分走了分配生,即使裸考的成績也基本都在550以上,570580的也不少,今天我和女兒感嘆,幸好當初沒去民辦,否則她不一定能逆襲成功。不知道是不是民辦的壓力太大了
|
1、民辦也有高低之分的
2、盡量別以小概率事件來作為依據(jù) 3、可以去看看前幾所重高的錄取生源,然后再得出結論比較好 |
明年中考完才是檢驗公辦和民辦的時候。
|
中考簡單了, 公辦和民辦體現(xiàn)不出差異化!
|
回復@chusanjiayou
民辦肯定更好,基礎扎實。
|
民辦肯定好的
|
去問問高中老師最清楚,頭部高中老師明確說公辦分配生根據(jù)以往經驗,大部分成績不如民辦分配和裸考學生。不要以個例來說事,什么事都講究概率
|
回復@stratoler
民辦后勁不足 太搞笑
|
回復@stratoler
沒有分配制度,只靠裸考的話,公辦能進前三那必須得自律加高智商,而民辦存在部分靠刷題的,公辦牛娃可能后勁更足。但是分配生比例那么高的情況下,民辦又是掐尖進的,后勁明顯是民辦更足。
|
回復@stratoler
如果分細點的話,我覺得應該是這樣的,公辦裸考生=民辦分配生>=民辦裸考生>公辦分配生。
|
民辦學生不管是裸考還是分配高中絕大多數(shù)肯定是強于公辦的。原因很簡單,這些孩子的學習強度抗壓能力是遠高于公辦孩子的。公辦孩子裸考高分段的確實潛力巨大待開發(fā)程度更高,但是還是上面說到的原因,這些孩子抗壓能力欠缺
|